Tato věta má více verzí. Začneme s tou, na které je nejlépe vidět, proč by měla platit.
Věta (Stolz-Cesaro).
Nechť{an}n≥n0 a{bn}n≥n0 jsou posloupnosti kladných čísel. Předpokládejme, že∑ bn = ∞. Jestliže má posloupnost{an / bn} limitu, pak
Proč by to mělo platit? Podívejme se na případ, kdy má podíl
Jeden problém je, že můžeme nahrazovat
Větu lze zformulovat jiným způsobem. Dostaneme se tak k tradiční podobě.
Věta (Stolz-Cesarova věta).
Nechť{an} a{bn} jsou posloupnosti reálných čísel. Předpokládejme, že{bn} je ryze rostoucí a jde do nekonečna. Jestliže limitaexistuje, pak
Tato věta také platí pro případ, že je
Tato věta je jakousi obdobou
l'Hospitalova pravidla pro
svět posloupností. Představme si případ, kdy jsou posloupnosti dány funkcemi
jako v sekci
Posloupnosti a funkce, například
že
Očekáváme, že lepší aproximace dostáváme pro malá h. Pokud se na tuto situaci podíváme očima posloupností, tak můžeme dosazovat jen celá čísla a nejmenší h je tedy 1:
Podíl na pravé straně ve větě je tedy přibližná náhrada podílu derivací v l'Hospitalově pravidle. V této úvaze byly samozřejmě docela velké díry, takže je to jen takový příběh, který má trochu osvětlit situaci, nikoliv správné matematické odvození. Každopádně budeme dál pokračovat touto stezkou a podíváme se také na verzi pro případ "nula nad nulou".
Věta.
Nechť{an} a{bn} jsou posloupnosti reálných čísel. Předpokládejme, že{bn} je ryze monotonní a obě posloupnosti jdou k nule. Jestliže limitaexistuje, pak
Na rozdíl od l'Hospitalova pravidla nám Stolz-Cesarova věta moc nepomůže s běžnými příklady na limitu. Může být velmi užitečná při zkoumání určitých speciálních limit a zejména má zajímavé teoretické dopady, užitečné verze a důsledky.
Důsledek.
Nechť{an} je posloupnost reálných čísel. Jestliže má limitu, pak
Důsledek.
Nechť{an} je posloupnost kladných reálných čísel. Jestliže má limitu, pak
Důsledek.
Nechť{an} je posloupnost kladných reálných čísel. Jestliže má{an+1 / an} limitu, pak